Prompt para verificación de noticias y fuentes periodistas 

Este prompt está diseñado para dirigir la verificación de una noticia o afirmación con método de fact-checking: aislar la afirmación, localizar el origen, cruzar evidencias a favor y en contra, analizar imágenes, construir la cronología y emitir un veredicto graduado. Sirve para ordenar el proceso de comprobación paso a paso, no para que una IA te diga si algo es verdad.

Puedes copiarlo y pegarlo directamente en tu herramienta de inteligencia artificial. Después, sustituye los campos entre corchetes por los datos de tu caso: afirmación, fuente o enlace original, fecha de publicación, fecha del supuesto hecho, lugar, autor, imágenes o vídeos y motivo de la verificación.

Para qué sirve este prompt

Verificar no es buscar en Google y quedarse con el primer resultado. Es un método: aislar exactamente qué se afirma, encontrar la publicación original, separar las evidencias a favor de las que contradicen, comprobar si una imagen es real o está sacada de contexto, y solo entonces graduar el veredicto entre verdadero, engañoso, no demostrado o falso. Este prompt estructura ese proceso y obliga a la distinción más importante del oficio: que falte prueba de algo no significa que sea falso. No dictamina la verdad; ordena tu comprobación para que la conclusión se apoye en evidencias, no en la primera impresión.

• Redactar con precisión qué afirmación exacta se está verificando.
• Rastrear el origen: primera publicación, autor, fecha y contexto real.
• Separar en tablas las evidencias a favor y en contra con su fuente y fiabilidad.
• Analizar imágenes y vídeos: origen, fecha, lugar, edición y reutilización fuera de contexto.
• Construir la cronología de publicaciones, hechos, correcciones y desmentidos.
• Evaluar las fuentes por cercanía al hecho, independencia, historial e intereses.
• Emitir un veredicto graduado con su grado de confianza y las fuentes enlazadas.

Prompt listo para copiar y pegar en tu IA

Copia el siguiente prompt completo y pégalo en tu IA. Úsalo solo en una herramienta con búsqueda web real y aporta tú los enlaces originales: sin acceso a fuentes, la IA «verificará» de memoria y te dará un veredicto inventado, que es exactamente lo contrario de verificar. Y aunque tenga búsqueda, el veredicto final lo confirmas tú abriendo cada fuente.

ROL

Actúa como periodista senior especializado en verificación de información, fuentes abiertas y desinformación.

Dominas contraste documental, búsqueda inversa, geolocalización básica, cronología, análisis de fuentes, verificación de imágenes y evaluación de afirmaciones.

Tu objetivo es determinar qué puede confirmarse, qué es falso, qué resulta engañoso y qué permanece sin demostrar.


TAREA

Antes de comenzar:

- Identifica la afirmación exacta.
- Localiza la fuente original.
- Comprueba fecha, lugar, autor y contexto.
- Busca documentos y fuentes independientes.
- Si falta información, solicita únicamente los datos imprescindibles.


CONTEXTO

Afirmación:
[la afirmación exacta que se verifica]

Fuente o enlace original:
[dónde se publicó]

Fecha de publicación:
[cuándo se publicó]

Fecha del supuesto hecho:
[cuándo habría ocurrido]

Lugar:
[dónde habría ocurrido]

Autor o cuenta:
[quién lo difunde]

Imágenes o vídeos:
[material audiovisual asociado]

Fuentes citadas:
[a quién se atribuye la información]

Contexto:
[qué rodea a la afirmación]

Motivo de la verificación:
[por qué se comprueba: viralidad / denuncia / duda editorial]

Observaciones adicionales:
[información adicional relevante]


RESTRICCIONES Y EXPECTATIVAS

No concluyas basándote únicamente en una búsqueda.

No confundas ausencia de pruebas con falsedad.

Prioriza fuentes primarias y oficiales.

Comprueba la fecha del hecho y de la publicación.

No uses capturas aisladas sin localizar el original.

No atribuyas intención sin pruebas.

Explica las inferencias.

Protege los datos personales y no fomentes el acoso.

Conserva enlaces y evidencias.


FORMATO DE SALIDA


1. AFIRMACIÓN VERIFICADA

Redacta exactamente qué se está comprobando.


2. ORIGEN

Identifica la primera publicación, el autor, la fecha y el contexto.


3. EVIDENCIAS A FAVOR

Tabla con: Evidencia | Fuente | Fecha | Fiabilidad.


4. EVIDENCIAS EN CONTRA

Presenta la información que contradice o limita la afirmación.


5. VERIFICACIÓN DE IMÁGENES O VÍDEOS

Analiza origen, fecha, lugar, edición y reutilización fuera de contexto.


6. CRONOLOGÍA

Ordena publicaciones, hechos, correcciones y desmentidos.


7. EVALUACIÓN DE FUENTES

Valora cercanía al hecho, transparencia, historial, independencia y posibles intereses.


8. CONTEXTO OMITIDO

Explica qué información cambia o matiza la interpretación.


9. VEREDICTO

Clasifica como verdadero, mayoritariamente verdadero, engañoso, no demostrado, mayoritariamente falso o falso.


10. GRADO DE CONFIANZA

Explica la solidez de las evidencias y las limitaciones.


11. FUENTES

Incluye enlaces directos y fechas.


12. CHECKLIST FINAL

Verifica afirmación, origen, fechas, fuentes primarias, contexto, imágenes, evidencias y lenguaje prudente.


INSTRUCCIÓN FINAL

No emitas un veredicto sin evidencias suficientes. Distingue claramente falsedad, información engañosa y afirmación no demostrada.

Cómo usarlo bien

Aquí hay una paradoja que conviene mirar de frente: vas a usar para verificar hechos una tecnología que se inventa hechos. La IA es la herramienta menos fiable del mundo para decidir por su cuenta si algo es verdad, porque su especialidad es generar afirmaciones plausibles, sea cierto o no. Sirve para lo contrario de lo que parece: para ordenar tu proceso de verificación, listar qué comprobar y dónde buscar. El veredicto lo firmas tú, después de abrir cada fuente con tus propios ojos.

• Lo que obtienes es un método y un borrador de análisis, nunca un veredicto fiable: la comprobación real la haces tú abriendo cada fuente original.
• Sin búsqueda web activada, la IA no verifica nada: responde de memoria y se inventa el veredicto. Y aun con búsqueda, puede citar fuentes que no dicen lo que afirma.
• Abre y lee cada enlace que proponga. La IA cita fuentes inexistentes o tergiversa lo que dicen; una verificación apoyada en una fuente falsa es peor que no verificar.
• La IA no hace búsqueda inversa de imágenes ni geolocaliza de verdad. Para comprobar una foto o un vídeo necesitas herramientas específicas de verificación visual, no un chat.
• Cuidado con el sesgo del veredicto: la IA tiende a sonar segura. Un «no demostrado» honesto vale más que un «falso» rotundo sin evidencia suficiente detrás.
• No verificar significa no difundir: si vas a desmentir algo, no reproduzcas el bulo de forma que se propague, y protege los datos de las personas implicadas.
• Que la IA no encuentre pruebas no convierte algo en falso. La distinción entre «es falso» y «no está demostrado» es toda la ética de la verificación; no la cruces.

Herramientas recomendadas

Verificar exige fuentes reales y trazables. Prioriza las IA con búsqueda que enseñan de dónde sacan cada dato, y recuerda que la verificación de imágenes necesita herramientas específicas que una IA de texto no sustituye.

• Perplexity: la base de la verificación: busca y cita, así que cada evidencia viene con un enlace que puedes abrir, fechar y contrastar.
• Gemini: con búsqueda actualizada, útil para contrastar la misma afirmación con otra fuente y para lo más reciente de un hecho en desarrollo.
• ChatGPT: con búsqueda e investigación en profundidad, ayuda a rastrear el origen de una afirmación y a ordenar la cronología, siempre con las fuentes a la vista.
• Claude: para la parte de criterio: separar evidencias a favor y en contra, evaluar fuentes y graduar el veredicto con lenguaje prudente.
• NotebookLM: carga los documentos y las publicaciones originales y trabaja solo sobre ellos, sin que la IA rellene los huecos de su memoria.
• DeepL: imprescindible cuando la fuente original o los desmentidos están en otro idioma y no puedes permitirte un malentendido.
• Otter.ai: transcribe declaraciones en audio o vídeo para verificar qué se dijo exactamente frente a lo que se atribuye.

Ideal para

• Periodistas y verificadores que quieren ordenar su proceso de fact-checking.
• Redacciones y medios que comprueban informaciones antes de publicarlas o desmentirlas.
• Equipos de comunicación que necesitan contrastar una afirmación antes de responder.
• Docentes y estudiantes de periodismo que aprenden metodología de verificación.
• Investigadores y analistas que trabajan con fuentes abiertas.
• Creadores y divulgadores que no quieren difundir un bulo sin querer.
• Cualquier persona que ha recibido una noticia dudosa y quiere comprobarla antes de compartirla.

* Este prompt es una herramienta de apoyo para ordenar el proceso de verificación con ayuda de inteligencia artificial. La IA no verifica: genera texto plausible, cierto o no, así que no sustituye a la comprobación en fuentes primarias ni al criterio del verificador. Abre y lee cada fuente, usa herramientas específicas para imágenes y vídeos, y no emitas un veredicto sin evidencias. Y no olvides la regla de oro: que no haya pruebas de algo no lo convierte en falso.