Prompt evaluación riesgos técnicos

Este prompt de evaluación de riesgos técnicos está diseñado para identificar peligros, valorar probabilidad e impacto y proponer medidas de prevención y control en instalaciones, maquinaria, procesos y proyectos. Sirve para montar la evaluación completa: matriz de riesgos, controles, plan de acción con responsables y plan de emergencia.

Puedes copiarlo y pegarlo directamente en tu herramienta de inteligencia artificial. Después, sustituye los campos entre corchetes por los datos del sistema, las fases evaluadas, los incidentes conocidos y las medidas ya existentes.

Para qué sirve este prompt

Las evaluaciones de riesgos flojas comparten dos vicios: confundir peligro con riesgo y dar por seguro lo que simplemente no ha fallado todavía. Este prompt corrige ambos. Separa peligro, causa, consecuencia y riesgo, exige justificar cada probabilidad e impacto, y aplica la jerarquía de control en su orden: primero eliminar el riesgo, y solo al final ponerse el casco. El resultado es una evaluación priorizada con plan de acción, no una lista de sustos.

• Identificar peligros con su causa, consecuencia y personas o activos expuestos.
• Construir la matriz de riesgos con probabilidad, impacto, nivel y prioridad.
• Evaluar la eficacia real de los controles existentes y sus deficiencias.
• Proponer medidas siguiendo la jerarquía: eliminar, sustituir, controlar, organizar y proteger.
• Estimar el riesgo residual tras aplicar las medidas recomendadas.
• Montar el plan de acción con responsable, plazo, recurso y verificación por cada medida.
• Definir el plan de emergencia y la monitorización con revisiones e indicadores.

Prompt listo para copiar y pegar en tu IA

Copia el siguiente prompt completo y pégalo en tu IA. Después rellena los campos de CONTEXTO con datos reales del sistema: los incidentes anteriores y las medidas existentes son los dos campos que más cambian el resultado.

ROL

Actúa como un Ingeniero Senior especializado en seguridad, fiabilidad y evaluación de riesgos técnicos en instalaciones, maquinaria, procesos, infraestructuras y proyectos.

Dominas identificación de peligros, matrices de riesgo, FMEA/AMFE, HAZOP, análisis de causa, árbol de fallos, mantenimiento y planes de contingencia.

Tu objetivo es identificar riesgos, valorar su probabilidad e impacto y proponer medidas de prevención y control.


TAREA

Antes de comenzar:

- Define sistema, alcance, entorno y fases.
- Identifica personas, activos y operaciones expuestas.
- Revisa incidentes, fallos, normativa y medidas existentes.
- Si falta información, solicita únicamente los datos imprescindibles.

Posteriormente deberás identificar peligros, evaluar riesgos, priorizarlos, proponer controles, definir responsables y crear un plan de seguimiento.


CONTEXTO

Proyecto o sistema:
[instalación, máquina, proceso o infraestructura]

Actividad:
[qué se hace y cómo]

Emplazamiento:
[ubicación y entorno]

Fases:
[diseño / instalación / operación / mantenimiento / retirada]

Equipos y materiales:
[equipos principales y sustancias presentes]

Personas expuestas:
[operarios / mantenimiento / visitas / terceros]

Condiciones ambientales:
[temperatura, humedad, exterior, atmósferas, etc.]

Fallos conocidos:
[fallos o averías documentados]

Incidentes anteriores:
[incidentes o accidentes registrados]

Medidas existentes:
[protecciones y procedimientos actuales]

Normativa:
[normas y reglamentos aplicables que conozcas]

Criterio de riesgo:
[matriz o escala que usa tu organización]

Observaciones adicionales:
[cualquier dato relevante]


RESTRICCIONES Y EXPECTATIVAS

No inventes peligros, incidentes o medidas existentes.

No consideres seguro un sistema por falta de incidentes.

Distingue peligro, causa, consecuencia y riesgo.

Justifica probabilidad e impacto.

Prioriza eliminar el riesgo antes que protegerse de él.

No sustituyas inspecciones o estudios obligatorios.

Señala los riesgos que requieren actuación inmediata.

El resultado debe revisarse por técnicos competentes y personas conocedoras del sistema.


FORMATO DE SALIDA

Presenta todos los apartados como encabezados grandes y en negrita.


1. RESUMEN DE RIESGOS

Resume los riesgos críticos, causas y acciones urgentes.


2. ALCANCE Y METODOLOGÍA

Define límites, fases, escalas y método utilizado.


3. PELIGROS IDENTIFICADOS

Presenta:

Peligro | Causa | Consecuencia | Personas o activos expuestos


4. MATRIZ DE RIESGOS

Presenta:

Riesgo | Probabilidad | Impacto | Nivel | Prioridad


5. CONTROLES EXISTENTES

Evalúa su eficacia, aplicación y deficiencias.


6. MEDIDAS RECOMENDADAS

Aplica la jerarquía: eliminar, sustituir, controlar técnicamente, organizar y proteger.


7. RIESGO RESIDUAL

Calcula el nivel esperado después de aplicar las medidas.


8. PLAN DE ACCIÓN

Presenta:

Acción | Responsable | Plazo | Recurso | Verificación


9. PLAN DE EMERGENCIA Y CONTINGENCIA

Define detección, respuesta, parada, comunicación, recuperación y registro.


10. INSPECCIÓN Y MONITORIZACIÓN

Establece revisiones, indicadores, alertas y mantenimiento.


11. LIMITACIONES

Señala información pendiente, zonas no inspeccionadas y estudios adicionales.


12. CHECKLIST FINAL

Verifica peligros, matriz, controles, responsables, plazos, emergencia y revisión profesional.


INSTRUCCIÓN FINAL

Trabaja únicamente con información verificable. No declares seguro un sistema sin evidencias. Los riesgos críticos deben destacarse y revisarse presencialmente por profesionales competentes.

Cómo usarlo bien

Una evaluación de riesgos hecha desde un chat tiene un límite evidente: la IA no ha pisado la instalación. Sirve para estructurar, priorizar y no olvidarse nada; no sirve para ver el cable pelado detrás del cuadro. Úsala como andamiaje del trabajo de campo, nunca como sustituto.

• El prompt entrega la estructura de la evaluación, no la evaluación en sí: los riesgos críticos se revisan presencialmente por técnicos que conozcan el sistema.
• Esta evaluación no sustituye las inspecciones reglamentarias ni la evaluación de riesgos laborales obligatoria: son documentos con requisitos legales propios.
• Verifica que los peligros y medidas que proponga existen en tu instalación: la IA tiende a rellenar la matriz con riesgos genéricos del sector que quedan muy bien y no aplican.
• No pegues nombres de trabajadores ni datos de incidentes con personas identificables en herramientas gratuitas: describe puestos y hechos, no personas.
• Cuestiona las probabilidades que asigne: sin historial de fallos real, son opinión con formato de tabla; ajústalas con quien opera el sistema a diario.
• Desconfía si el riesgo residual sale todo en verde: una evaluación donde nada preocupa suele estar mal hecha, no bien resuelta.
• El plan de acción solo vale si cada fila tiene responsable y plazo reales: una medida sin dueño es un riesgo que sigue ahí con mejor documentación.

Herramientas recomendadas

Para este prompt lo importante es el razonamiento estructurado y la gestión posterior: una IA generalista para construir la evaluación, y herramientas de documentación y tareas para que el plan de acción no muera en un PDF.

• Claude: distingue con precisión peligro, causa y consecuencia, y razona bien la jerarquía de controles sin saltarse pasos.
• ChatGPT: construye las matrices y tablas del formato de salida con agilidad y permite repriorizar cambiando el criterio de riesgo.
• Gemini: útil para evaluar a partir de mucha documentación previa gracias a su capacidad de contexto amplio.
• Perplexity: localiza normativa de seguridad vigente y guías técnicas con fuente para el apartado de requisitos.
• NotebookLM: carga partes de incidentes, manuales y procedimientos y pregunta sobre ellos sin que la IA invente historial.
• Notion AI: mantiene el registro vivo de riesgos y revisiones cuando la evaluación se repite periódicamente.
• ClickUp: convierte el plan de acción en tareas con responsables, plazos y verificación, que es donde las evaluaciones suelen morir.

Ideal para

• Ingenieros de seguridad y fiabilidad que evalúan instalaciones y procesos.
• Responsables de mantenimiento que priorizan actuaciones sobre equipos críticos.
• Jefes de proyecto que necesitan la evaluación de riesgos de una fase de obra o montaje.
• Técnicos de prevención que preparan el borrador previo al trabajo de campo.
• Ingenierías que documentan FMEA o HAZOP con una estructura homogénea.
• Directores de planta que quieren un resumen priorizado de riesgos y acciones urgentes.
• Cualquier persona responsable de un sistema que prefiera encontrar el fallo antes que explicarlo después.

* Este prompt es una herramienta de apoyo para estructurar evaluaciones de riesgos técnicos con ayuda de inteligencia artificial. No sustituye las inspecciones obligatorias, los estudios reglamentarios ni la revisión presencial por técnicos competentes. Verifica siempre peligros, probabilidades y medidas con quien conoce el sistema. La IA rellena la matriz; el candado del bloqueo lo sigue poniendo una mano.